Interferência humana no bem-estar dos grandes animais: Retrospectiva dos casos atendidos em cinco anos
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v16nsup1.a1305.1-6Palavras-chave:
grande porte,retrospecção,saúdeResumo
A convivência humana e animal remete desde o período Neolítico e por mais estreita que seja essa relação, a ideia de animais como seres sencientes é recente e, por vezes, ignorada. Certas medidas têm sido tomadas para mudar essa realidade, como a criação do Comitê de Brambell, a pontuação das cinco liberdades do bem-estar animal e dos direitos dos animais garantidos por lei, além dos deveres do médico-veterinário para garantir a saúde física e mental dos pacientes. Desta forma, esse trabalho teve por objetivo realizar um estudo retrospectivo dos casos atendidos no Setor de Grandes Animais da UNICENTRO ao longo de cinco anos, avaliar a interferência humana no bem-estar animal e classificar em três tipos: I – ignorância, inexperiência, incompetência por parte do proprietário; II – falta de consideração, abandono e agressão; III – negligência, imprudência e imperícia veterinária. Dentre os resultados obtidos, dos 693 casos estudados, 20% dos animais foram atendidos em decorrência de mal-estar, sendo 102 animais por tipo I, 39 por tipo II e três casos por tipo III. Quanto às espécies animais, os mais acometidos foram os ovinos (30%) e bovinos (29%). A partir da revisão literária realizada, foi possível determinar que os casos de maus-tratos a grandes animais são pouco identificados e não chegam às autoridades, entretanto, a ignorância por parte dos proprietários é o principal motivo para que o bem-estar não seja praticado nas propriedades. Portanto, foi possível concluir que a chave para mudar essa realidade é a disseminação da ideia do bem-estar animal e suas consequências positivas para a produção e o bolso do produtor, além de que estudar e divulgar os casos atendidos, mantém a dignidade da profissão do médico veterinário.
Referências
Braga, J. S., Macitelli, F., Lima, V. A., & Diesel, T. (2018). O modelo dos “Cinco Domínios” do bem-estar animal aplicado em sistemas intensivos de produção de bovinos, suínos e aves. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 204–226. https://doi.org/10.34019/2596-3325.2018.v19.24771.
Brasil (2018). Lei nº 10.827 de 04 de setembro de 2018. Dispõe sobre a criminalização de maus-tratos contra animais. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra; jsessionid=00657B387522889ECCDF2CD6C400642D.proposicoesWebExterno2?codteor=1685284&filename=Avulso+-PL+10827/2018. Acesso em: 13 outubro 2019. https://doi.org/10.47538/ac-2020.15-11
Brasil (1998). Lei n° 9.605 de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 17 outubro 2019. https://doi.org/10.4000/terrabrasilis.1035
Brasil (1990). [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 4. ed. São Paulo: Saraiva. https://doi.org/10.11606/d.2.2010.tde-13122010-160747
Broom, D M, & Molento, C. F. M. (2004). Animal welfare: concept and related issues–review. Archives of Veterinary Science, 9(2), 1–11.
Broom, D M, & Fraser, A. F. (2010). Comportamento e bem-estar de animais domésticos. Editora Manole.
CFMV. (2017). Código de ética do médico veterinário. Diário Oficial da União.
Dalla Costa, O. A., Ludcke, J. V, & Costa, M. J. R. P. (2005). Aspectos econômicos e de bem-estar animal no manejo dos suínos da granja até o abate. Seminário Internacional de Aves e Suínos, 9, 1–25. https://doi.org/10.1590/1678-7754
Giumelli, R. D., & Santos, M. C. P. (2016). Convivência com animais de estimação: um estudo fenomenológico. Revista Da Abordagem Gestáltica: Phenomenological Studies, 22(1), 49–58. https://doi.org/10.18065/rag.2016v22n1.6
Goloubeff, B. (2013). Maus-tratos a animais de tração em área urbana. Anais Do I Encontro Do Ministério Público Em Proteção à Fauna, 1, 67.
Grandin, T., & Johnson, C. (2010). O bem-estar dos animais: proposta de uma vida melhor para todos os bichos. In Rio de Janeiro: Rocco. Roca, Brasil.
Gregory, N. G., & Grandin, T. (2007). Animal welfare and the meat market. In N. G. Gregory (Ed.), Animal welfare and meat science. CABI. https://doi.org/10.1079/9781845932152.0001
Hammerschmid, J., & Molento, C. F. M. (2012). Análise retrospectiva de denúncias de maus-tratos contra animais na região de Curitiba, Estado do Paraná, utilizando critérios de bem-estar animal. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 49(6), 431–441. https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.v49i6p431-441
Koknaroglu, H., & Akunal, T. (2013). Animal welfare: An animal science approach. Meat Science, 95(4), 821–827. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.04.030
Mellor, D. J., Beausoleil, N. J., Littlewood, K. E., McLean, A. N., McGreevy, P. D., Jones, B., & Wilkins, C. (2020). The 2020 five domains model: Including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, 10(10), 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870.
Millman, S. T. (2013). Behavioral responses of cattle to pain and implications for diagnosis, management, and animal welfare. Veterinary Clinics: Food Animal Practice, 29(1), 47–58. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2012.11.007.
Molento, C. F. M. (2005). Bem-estar e produção animal: Aspectos econômicos - Revisão. Archives of Veterinary Science, 10(1), 1–11. https://doi.org/10.5380/avs.v10i1.4078
Oliveira, G. C. B., Silva, R. R., Veloso, C. M., Marques, J. de A., Dias, D. L. S., Silva, F. F., Carvalho, G. G. P., Leite, L. C., Lisboa, M. M., & Abreu Filho, G. (2014). Interação ordenhador-vaca e as respostas comportamentais, produtivas e econômica dos animais. Archivos de Zootecnia, 63(242), 381–384. https://doi.org/10.4321/s0004-05922014000200016
Pessoa, A. F. A., Pessoa, C. R. M., Miranda Neto, E. G., Dantas, A. F. M., & Riet-Correa, F. (2014). Doenças de pele em equídeos no semiárido brasileiro. Pesquisa Veterinária Brasileira, 34(8), 743–748. https://doi.org/10.1590/s0100-736x2014000800006
Pinto, M. O. K. M., Gomes, L. B., Begalli, J. H., Mesquita, F. B., Hurtado, E. M., Lanzetta, V. A. S., de Oliveira, L. B. S., Amaral, A. A., & Soares, D. M. F. (2018). Teoria do Elo: A conexão entre crueldade animal e a violência inflingida a seres humanos. V Seminário de Defesa Animal: Desafios Da Sociedade Civil e Poder Público, 83–87.
Schmidek, A. (2018). Otimizando o desempenho e o bem-estar de equinos usados em atividades esportivas. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 227–248. https://doi.org/10.34019/2596-3325.2018.v19.24735
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Loisa Padilha Hintz, Heloisa Godoi Bertagnon
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
