Bioethics and welfare on pregnancy and parturition of bovine females

Authors

  • Jackson Barros do Amaral Instituto de Zootecnia do Estado de São Paulo
  • Guilherme Trevisan Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.22256/PUBVET.V11N10.970-980

Keywords:

ethics, dystocia, neglect, obstetrics, pregnancy, cow

Abstract

The procedure for innovations in animal exploitation has involved over the long term all over the world. Some of them have compromised the limits of ethics, notably on the use of production animals. In this context, the scenario of social control over the use of production animals began to be increasingly evidence. Bioethics and the science of well being have been contributing to the analysis of the whole process of control over animal raising, opening the way for the idea of dignity among all forms of life. In this way, it is worth considering the growth of national cattle production. Each passing day the demand of meat and milk production chain makes cattle exploitation even more intense. There is no doubt that this intensity has important economic and social gains, but it also has an effect on animal welfare and the limits of ethics. We believe in the possibility of developing new animal raising techniques that guarantee good productivity and high product quality without compromising animal welfare. In the raising system the pregnancy management and the assistance to labor to the bovine female should be differentiated, to the fact that this animal is included in a special category. Based on this context, this article aims to address the relationships established between man and cattle, aiming to discuss pregnancy management and labor assistance, in the most human form possible, considering the ethical and welfare aspects.

References

Arthur, G. H. & Santos, O. R. F. 1979. Reprodução e obstetrícia em veterinária. Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, Brasil.

Barbosa Filho, J. A. D. & Silva, I. J. O. 2004. Abate humanitário: ponto fundamental do bem-estar animal. Revista Nacional da Carne, 328, 36-44.

Barros, B. J. P. & Visintin, J. A. 2001. Controle ultra-sonográfico de gestações, de mortalidades embrionárias e fetais e do sexo de fetos bovinos zebuínos. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 38, 74-79.

Bennett, R. 1998. Measuring public support for animal welfare legislation: A case study of cage egg production. Animal Welfare, 7, 1-10.

Bergamaschi, M. A. C. M., Vicente, W. R. R., Barbosa, R. T., Marques, J. A. & Freitas, A. R. 2002. Sincronização da ovulação em fêmeas Nelore, com associação de progestágenos, estrógenos e gonadotrofina sérica de égua prenhe. ARS Veterinaria, 18, 267-272.

Borges, M. C. B., Costa, J. N., Ferreria, M. M., Menezes, R. V. & Chalhoub, M. 2007. Caracterização das distocias atendidas no período de 1985 a 2003 na Clínica de Bovinos da Escola de Medicina Veterinária da Universidade Federal da Bahia. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 7, 87-93.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Departamento de Inspeção Sanitária de Produtos de Origem Animal. Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal. Brasília: 1997.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria da defesa Agropecuária. Instrução Normativa nº 3, de 17 de janeiro de 2000. Aprova o Regulamento Técnico de Métodos de Insensibilização para o abate Humanitário de Animais de Açougue. Disponível em: http: www.agricultura.gov.br. Acesso em 23 de outubro de 2006.

Brem, G. 1990. Micromanipulación en embriones bovinos y sus posibles aplicaciones en producción animal. Argentina.

Caldas, S. A., Gabriel, A. M. A., Amorim, A. & Conceição, J. H. S. 2005. Intoxicação de bovinos por plantas no médio Paraíba, RJ. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 27, 27-30.

Colli, W. 2011. Organismos transgênicos no Brasil: regular ou desregular? Revista USP, 148-173.

Cunningham, J. 2011. Tratado de fisiologia veterinária. Guanabara Koogan, Rio de Janeiro.

Dawkins, M. S. 2017. Animal welfare and efficient farming: is conflict inevitable? Animal Production Science, 57, 201-208.

FAWC. 2009. Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. Farm Animal Welfare Council, England.

Figueiredo, J. R. & Molento, C. F. M. 2008. Bioética e bem-estar animal aplicados as biotécnicas reprodutivas. In: Goçalves, P. H. D., Figueiredo, J. R. & Freitas, V. J. F. (eds.) Biotécnicas aplicadas a reprodução animal. Editora Roca, São Paulo.

Glass, C. A., Hutchinson, W. G. & Beattie, V. E. 2005. Measuring the value to the public of pig welfare improvements: a contingent valuation approach. Animal Welfare, 14, 61-69.

Goçalves, P. H. D., Figueiredo, J. R. & Freitas, V. J. F. 2008. Bioética e bem-estar animal aplicados as biotécnicas reprodutivas. Editora Roca, São Paulo.

Gonçalves, P. B. D., Figueiredo, J. R. & Figueiredo Freitas, V. J. 2008. Biotécnicas aplicadas à reprodução animal. Editora Roca.

Gray, K. R., Bondioli, K. R. & Betts, C. L. 1991. The commercial application of embryo splitting in beef cattle. Theriogenology, 35, 37-44.

Grunert, E., Birgel, E. H. & Vale, W. G. 2005. Patologia e clínica da reprodução dos animais mamíferos domésticos: ginecologia. Varela.

Hafez, B. & Hafez, E. 2004. Reprodução Animal. Manole: São Paulo, Brasil.

Haraguchi, M. 2003. Plantas tóxicas de interesse na pecuária. Biológico, São Paulo.

Hellebrekers, L. J. 2002. Dor em animais: uma abordagem com orientação prática para um controle eficaz da dor em animais. Manole, Barueri, São Paulo.

Huertas, S. M., Gallo, C. & Galindo, F. 2014. Drivers of animal welfare policy in the Americas. Revue Scientifique et Technique, 33, 67-76.

Knight, T. W., Lambert, M. G., Devantier, B. P. & Betteridge, K. 2001. Calf survival from embryo transfer-induced twinning in dairy-beef cows and the effects of synchronised calving. Animal Reproduction Science, 68, 1-12.

Marques, D. C. 1988. Criação de bovinos. Nobel, Belo Horizonte, Minas Gerais.

Mee, J. F. 2008. Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle: A review. The Veterinary Journal, 176, 93-101.

Molento, C. F. M. 2005. Bem-estar e produção animal: Aspectos econômicos - Revisão. Archives of Veterinary Science, 10, 1-11.

Neves, J. P., Miranda, K. L. & Tortorella, R. D. 2010. Progresso científico em reprodução na primeira década do século XXI. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 414-421.

Paixão, R. L. 2005. É possível garantir bem-estar aos animais de produção. Revista Conselho Federal de Medicina Veterinária, 11, 66-73.

Paranhos da Costa, M. J. R. 2004. Comportamento e bem-estar de bovinos e suas relações com a produção de qualidade. Anais dos Simpósios da 41a Reunião da Sociedade Brasileira de Zootecnia. Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

Patterson, D. J., Bellows, R. A., Burfening, P. J. & Carr, J. B. 1987. Occurrence of neonatal and postnatal mortality in range beef cattle. I. Calf loss incidence from birth to weaning, backward and breech presentations and effects of calf loss on subsequent pregnancy rate of dams. Theriogenology, 28, 557-571.

Pereira, E. S., Pimentel, P. G., Queiroz, A. C. & Mizubuti, I. Y. 2010. Novilhas leiteiras. Graphiti Gráfica e Editora Ltda, Fortaleza, Ceará.

Pierson, R. A. 1989. Applications of diagnostic ultrasonography in embryo transfer programs. Embryo Transfer, 4, 1-4.

Prestes, N. C. 2005. Produção in vitro de embriões bovinos–problemas e desafios–Visão obstétrica. Acta Scientiae Veterinariae, 33, 119-124.

Reichenbach, H. D., Liebrich, J., Berg, U. & Brem, G. 1992. Pregnancy rates and births after unilateral or bilateral transfer of bovine embryos produced in vitro. Journal of Reproduction and Fertility, 95, 363-370.

Silva Filho, A. P., Azevedo, C. N., Carneiro, G. F., Souto, R. J. C., Mendonça, C. L. & Afonso, J. A. B. 2014. Ocorrência e análise de fatores relacionados à distocias em vacas no Agreste Meridional de Pernambuco. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 36, 317-321.

Tokarnia, C. H. & Döbereiner, J. 1967. Intoxicação experimental pela fava da “faveira”(Dimorphandra mollis Benth.) em bovinos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2, 367-373.

Tokarnia, C. H., Döbereiner, J. & Canella, C. F. C. 1960. Estudo experimental sobre a toxidez do “canudo”(Ipomoea fistulosa Mart.) em ruminantes. Arquivo do Instituto Biológico de São Paulo, 3, 59-71.

Tokarnia, C. H. & Dobereiner, J. S. 1979. Plantas tóxicas da Amazonia a bovinos e outros herbívoros. Instituto de Pesquisas da Amazônia,, Manaus, Amazonas.

Tokarnia, C. H., Peixoto, P. V., Dobereiner, J., Consorte, L. B. & Gava, A. 1989. Tetrapterys spp.(Malpighiaceae), a causa de mortandades em bovinos caracterizadas por alteraçöes cardíacas. Pesquisa Veterinária Brasileira, 9, 23-44.

Tokarnia, C. H. J. V. P. 2000. Plantas tóxicas do Brasil. Helianthus, Rio de Janeiro, Brasil.

Toniollo, G. H. & Vicente, W. R. R. 2003. Manual de obstetrícia veterinária. Varela, São Paulo.

Published

2017-08-21

Issue

Section

Bem-estar e comportamento animal

How to Cite

Bioethics and welfare on pregnancy and parturition of bovine females. (2017). Pubvet, 11(10), 970-980. https://doi.org/10.22256/PUBVET.V11N10.970-980

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>