O bem-estar animal sob a ótica de trabalho de uma Organização de proteção animal
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v17n04e1372Palavras-chave:
organizações não governamentais, valor moralResumo
Considerando que o bem-estar animal é um tema que mais está em pauta na sociedade contemporânea, este artigo tem como objetivo evidenciar o trabalho de resgate de uma Organização Não Governamental de proteção e tratamento de animais resgatados em vias públicas da cidade de Barreiras, Bahia. Mostrando a maneira pela qual estes profissionais e voluntários atuam na construção do bem-estar dos animais atendidos. Tal enunciado contribui para uma reflexão sobre as ações humanas, sobretudo, as afirmativas de tratamento e proteção, dimensionando o olhar bioético que ações proferidas disseminam e o valor moral específico que o trato com animais em resgate pode acarretar. Este estudo foi realizado a partir do acompanhamento e estudo de caso com voluntários/funcionários de uma ONG de resgate animal que atua na Cidade de Barreiras, aqui denominada como “L”, objetivou-se com um questionário aplicado. A partir da abordagem disposta nesta pesquisa, evidencia-se o prazer dos funcionários/voluntários participantes na pesquisa, para com os animais resgatados nas ruas da Cidade de Barreiras, Bahia. Há o reconhecimento de que a instituição é de suma importância para o resgate e tratamento destes indivíduos, assim como seu manejo relaciona-se com preceitos principalmente defendidos na bioética, sobretudo o bem-estar animal, traduzido como a busca por um ambiente harmonioso que atenda os animais de maneira que configure como uma transmissão de amor e respeito dos seres humanos às demais espécies.
Referências
Almeida, P. A., Oliveira, J. R., & Mantovani, M. M. (2010). Determinantes da interação homem-animal. PUBVET, 4(4), 144.
Alves, L., & Steyer, S. (2019). Interação humano-animal: O apego interespécie. Perspectivas Em Psicologia, 23(2), 124–142.
Alves, F. V, Gomes, R. C. C., Karvatte Júnior, N., & Oliveira, C. C. (2020). Bem-estar animal: desafios, oportunidades e perspectivas globais. In Universidade Federal do Mato Grosso. Campo Grande.
André, A. R., Gama, L. R. M., Pfrimer, G. A., & Rodrigues, F. M. (2021). Terapia assistida por animais: Uma análise cienciométrica. PUBVET, 15(11), 1–9. https://doi.org/10.31533/pubvet.v15n11a960.1-9.
Assis, D. B., Sousa, R. F., Melo, U. P., Ferreira, C., Souza, M. P. S., Costa, M. H. S., Baracho, M. T. A. R., Brito Filho, E. L., Silva, L. P., & Medeiros, P. R. (2022). Bem-estar durante o transporte de equinos para competição. PUBVET, 16(1), 1–5. https://doi.org/10.31533/pubvet.v16Sup1.a1315.1-5.
Barboza, P.A. (2021). O tratamento do bem-estar animal na política externa brasileira. Ed. Brasília, Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Braga, J. S., Macitelli, F., Lima, V. A., & Diesel, T. (2018). O modelo dos “Cinco Domínios” do bem-estar animal aplicado em sistemas intensivos de produção de bovinos, suínos e aves. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 204–226. https://doi.org/10.34019/2596-3325.2018.v19.24771.
Browning, H. (2020). The natural behavior debate: Two conceptions of animal welfare. Journal of Applied Animal Welfare Science, 23(3), 325–337. https://doi.org/10.1080/10888705.2019.1672552.
Calderón, N. (2010). Bienestar Animal. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Veterinarias, 1(2), 50.
Castro, J. M. A. (2006). Direito dos animais na legislação brasileira. Fabris Editor.
Dotti, J. (2014). Terapia & animais. Editora Livrus.
FAWC. (2009). Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. Farm Animal Welfare Council.
Fernandes, G.T.M., Dias, I. S., Oliveira, T. A. J., Castro, L. M. & Soares, G. M. (2021). Conscientização sobre bem-estar animal e guarda responsável em escola de educação fundamental localizada na região sul-fluminense do estado do Rio de Janeiro. Revista Fluminense de Extensão Universitária, 11, 28-30.
Ferreira, A. P. S., & Gomes, J. B. (2018). Levantamento histórico da terapia assistida por animais. Revista Multidisciplinar Pey Këyo Científico, 3(1), 71–92.
Ferreira, S. A., & Sampaio, I. B. M. (2010). Relação homem-animal e bem-estar do cão domiciliado. Archives of Veterinary Science, 15(1), 22–35.
Foss, M. L., & Keteyian, S. J. (2000). Fox: Bases fisiológicas do exercício e do esporte. Guanabara Koogan S.A.
Goldim, J. R., & Raymundo, M. M. (1997). Pesquisa em saúde e direitos dos animais. Porto Alegre: HCPA.
Gonçalves, P. H. D., Figueiredo, J. R., Freitas, V. J. F., & Molento, C. F. M. (2008). Bioética e bem-estar animal aplicados as biotécnicas reprodutivas. In P. H. D. Gonçalves, J. R. Figueiredo, & V. J. F. Freitas (Eds.), Biotécnicas aplicadas a reprodução animal (Vol. 1). Editora Roca.
Grant, C. (2011). Abolicionismo e direito animal-desconstruindo paradigmas: uma abordagem sob o prisma dos movimentos em prol dos direitos animais e da ética do cuidado. Revista Brasileira de Direito Animal, 6(8). https://doi.org/10.9771/rbda.v6i8.11063.
Hammerschmidt, J., & Molento, C. F. M. (2014). Protocolos de perícias em bem-estar animal como subsídio para decisões judiciais em casos de maus-tratos contra animais. Congresso Brasileiro de Bioética e Bem-Estar Animal, 423–426.
Koknaroglu, H., & Akunal, T. (2013). Animal welfare: An animal science approach. Meat Science, 95(4), 821–827. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.04.030
Lima, A. S., & Souza, M. B. (2018). Os benefícios apresentados na utilização da terapia assistida por animais: revisão de literatura. Revista Saúde e Desenvolvimento, 12(10), 224–241.
Manteca, X., Silva, C. A., Bridi, A. M., & Dias, C. P. (2013). Bem-estar animal: conceitos e formas práticas de avaliação dos sistemas de produção de suínos. Semina: Ciências Agrárias, 34(2), 4213–4229. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl2p4213.
Mellor, D. J., Beausoleil, N. J., Littlewood, K. E., McLean, A. N., McGreevy, P. D., Jones, B., & Wilkins, C. (2020). The 2020 five domains model: Including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, 10(10), 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870.
Morales, M. M. (2008). Métodos alternativos à utilização de animais em pesquisa científica: mito ou realidade? Ciência e Cultura, 60(2), 33–36.
Moutinho, F. F. B., Serra, C. M. B., & Valente, L. C. M. (2019a). Situação pós-adoção dos animais adotados junto a uma Ong de proteção dnimal no estado do Rio de Janeiro. Ciência Animal Brasileira, 20, 1–14. https://doi.org/10.1590/1809-6891v20e-43777.
Palmeira, H. M., Scorsolini-Comin, F., & Peres, R. S. (2011). Cuidados paliativos no Brasil: revisão integrativa da literatura científica. Aletheia, 35–36, 179–189.
Pinillos, R. G. (2018). One welfare: A framework to improve animal welfare and human well-being. Cabi.
Pinillos, R. G., Appleby, M. C., Manteca, X., Scott-Park, F., Smith, C., & Velarde, A. (2016). One welfare–a platform for improving human and animal welfare. Veterinary Record, 179(16), 412–413.
Ribas, R. M. D. (2012). Estudo da legislação brasileira atual em relação a experimentação com animais. Núcleo de Pesquisa Interdisciplinar, 6, 1–5.
Schatzmayr, H. G., & Müller, C. A. (2008). As interfaces da bioética nas pesquisas com seres humanos e animais com a biossegurança. Ciência Veterinária Tropical, 11(1 Suppl), 130–134.
Schmidek, A. (2018). Otimizando o desempenho e o bem-estar de equinos usados em atividades esportivas. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 227–248.
Silva, N. R., & Medeiros, M. (2014). Amor e perda: a importância de acompanhar proprietários de animais terminais. Revista Científica de Medicina Veterinária Do UNICEPLAC, 1(1), 19–30.
Silveira, C. A., & Custódio, A. E. I. (2011). O fazer o bem sem olhar a quem e os limites da abordagem antropocêntrica na história das relações homem-animal. ComCiência, 134, 1–11.
Tatibana, L. S., & Costa-Val, A. P. (2009). Relação homem-animal de companhia e o papel do médico veterinário. Revista Veterinária e Zootecnia Em Minas, 1, 12–19.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Janderson Hiago Guimarães dos Santo Rodrigues, Sandra Eliza Guimarães
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
