Diagnóstico comparativo de Ehrlichia spp. para construção de soroteca
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v15n11a957.1-6Palavras-chave:
Erliquiose, canino, infecção, ELISA, qPCRResumo
A erliquiose monocítica canina é uma enfermidade infecciosa de caráter zoonótico com distribuição mundial, transmitida por carrapatos da espécie Rhipicephalus sanguineus que carreiam a Ehrlichia canis, bactéria responsável pela doença. A doença apresenta três fases: aguda, subclínica e crônica cuja abordagem terapêutica e diagnóstico acurado dependem diretamente dessas fases da doença. As técnicas de diagnóstico se baseiam em análise direta do sangue, biologia molecular e também na presença de anticorpos. Neste estudo foi realizada uma análise comparativa da eficácia diagnóstica entre as técnicas de Ensaio imunoenzimático (ELISA) e Reação em cadeia da polimerase em tempo real (qPCR) com o diagnóstico clínico/hematológico. Através da análise da presença de material genético de E. canis e da detecção de anticorpos anti-IgG de Ehrlichia spp., em amostras de sangue de 49 cães da região metropolitana de Recife, PE. Os resultados da comparação entre os exames clínico/hematológico com os de ELISA foram divergentes em 33% dos casos. Além disso, dos dois métodos (ELISA e qPCR), concluiu-se que qPCR apresentou ser o método mais sensível quando utilizado na fase aguda da doença. O ELISA mostrou-se essencial para uma avaliação tardia da doença, com uma quantidade muito reduzida do patógeno mas apresenta anticorpos específicos para a doença, reduzindo a possibilidade de resultados falso-negativos. Além disso, a confiabilidade no exame clínico, mesmo aliado ao hematológico, em especial a contagem de plaquetas, não pode ser considerada definitiva, sendo de grande importância associar outros testes diagnósticos para a complementaridade do diagnóstico. Dessa forma, nos nossos resultado ficou claro a importância da utilização de testes complementares para a elaboração do diagnóstico seguro da doença.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Vanessa Alessandra de Barros Portela, Camila Pereira dos Santos, Emanuel Servio Coqueiro dos Santos, Ivone de Mello Queiroz, Catarina Paula da Silva Ramos, Thais Melquiades de Lima, Bárbara Ferreira de Almeida, Amanda Mota Vieira, Rita de Cássia Carvalho Maia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.