Efeito do flunixin meglumine na taxa de prenhez de vacas leiteiras inseminadas em tempo-fixo

Autores

  • Natália Ávila Castro Universidade Federal de Pelotas
  • Luiz Francisco Machado Pfeifer
  • Natália Ávila de Castro
  • Péricles de Nascimento Duarte
  • Lucas Meneghello
  • Augusto Schneider

DOI:

https://doi.org/10.22256/pubvet.v10n2.168-172

Palavras-chave:

bovinos, fertilidade, reconhecimento da gestação

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do flunixin meglumine (FM) após a inseminação artificial em tempo-fixo (IATF) sobre a taxa de prenhez de vacas de leite. Foram utilizadas 87 vacas lactantes da raça holandês, com produção média de 30,3 ± 10,2 kg de leite/d, com 181 ± 152 dias em lactação (DEL). As vacas receberam um implante auricular contendo 3mg de norgestomet e uma injeção de 2 mg de benzoato de estradiol, i.m., no Dia 0. No Dia 7 as vacas receberam 0,53 mg de cloprostenol sódico i.m. e, no Dia 9, o implante foi removido. Quarenta e oito horas após a remoção do implante, foi administrado 100 mg de gonadorelina e as vacas foram inseminadas artificialmente em tempo-fixo (IATF) 12 h mais tarde. Quinze dias após a IATF, as vacas foram distribuídas aleatoriamente em dois grupos; 1)  Grupo FM (n = 46), que recebeu duas injeções de flunixin meglumine (1,1 mg / kg de peso corporal) com intervalo de 12 h, e 2) Grupo Controle (CTL, n = 41), que não recebeu nenhum tratamento. O diagnóstico de gestação foi realizado por ultrassonografia aos 30 e 60 após a IATF. A taxa de prenhez foi comparada entre os grupos pelo teste do qui-quadrado. A taxa de prenhez nas vacas tratadas com flunixin meglumine foi maior aos 30 (37% vs 17%; P <0,05) e aos 60 dias após a IATF (37 % vs 15 %; P <0,05). Em conclusão, a aplicação de duas doses de flunixin meglumine aumentou a taxa de prenhez de vacas de leite.

Downloads

Publicado

28-09-2016

Edição

Seção

Reprodução animal

Como Citar

Efeito do flunixin meglumine na taxa de prenhez de vacas leiteiras inseminadas em tempo-fixo. (2016). Pubvet, 10(02). https://doi.org/10.22256/pubvet.v10n2.168-172