Animal welfare from the practical perspective of an Animal Protection Organization
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v17n04e1372Keywords:
non-governmental organizations, moral valueAbstract
Considering that animal welfare is one of the most important issues in contemporary society, this article aims at highlighting the rescue work carried out by a Non-Governmental Organization for the protection and treatment of animals rescued from public roads in the city of Barreiras, Bahia (Brazil), characterizing the way these professionals and volunteers act in the development of welfare for the animals assisted. This statement contributes to a reflection on human actions, especially affirmative ones, regarding treatment and protection, dimensioning the bioethical viewpoint disseminated by their actions and the specific moral value that dealing with rescued animals may entail. This research was carried out by means of a follow-up and case study with volunteers/employees of an animal rescue NGO, here named "L", operating in the city of Barreiras, with the purpose of applying a questionnaire. Based on the approach presented in this research, the pleasure of the employees/volunteers participating in the research towards the animals rescued from the streets of the city of Barreiras-Bahia is evident. There is recognition that the institution is of the utmost importance for the rescue and treatment of these individuals, and its management relates to precepts mainly defended in bioethics, especially animal welfare, translated into the pursuit of a harmonious environment that cares for animals in a way that configures transmission of love and respect from human beings to other species.
References
Almeida, P. A., Oliveira, J. R., & Mantovani, M. M. (2010). Determinantes da interação homem-animal. PUBVET, 4(4), 144.
Alves, L., & Steyer, S. (2019). Interação humano-animal: O apego interespécie. Perspectivas Em Psicologia, 23(2), 124–142.
Alves, F. V, Gomes, R. C. C., Karvatte Júnior, N., & Oliveira, C. C. (2020). Bem-estar animal: desafios, oportunidades e perspectivas globais. In Universidade Federal do Mato Grosso. Campo Grande.
André, A. R., Gama, L. R. M., Pfrimer, G. A., & Rodrigues, F. M. (2021). Terapia assistida por animais: Uma análise cienciométrica. PUBVET, 15(11), 1–9. https://doi.org/10.31533/pubvet.v15n11a960.1-9.
Assis, D. B., Sousa, R. F., Melo, U. P., Ferreira, C., Souza, M. P. S., Costa, M. H. S., Baracho, M. T. A. R., Brito Filho, E. L., Silva, L. P., & Medeiros, P. R. (2022). Bem-estar durante o transporte de equinos para competição. PUBVET, 16(1), 1–5. https://doi.org/10.31533/pubvet.v16Sup1.a1315.1-5.
Barboza, P.A. (2021). O tratamento do bem-estar animal na política externa brasileira. Ed. Brasília, Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Braga, J. S., Macitelli, F., Lima, V. A., & Diesel, T. (2018). O modelo dos “Cinco Domínios” do bem-estar animal aplicado em sistemas intensivos de produção de bovinos, suínos e aves. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 204–226. https://doi.org/10.34019/2596-3325.2018.v19.24771.
Browning, H. (2020). The natural behavior debate: Two conceptions of animal welfare. Journal of Applied Animal Welfare Science, 23(3), 325–337. https://doi.org/10.1080/10888705.2019.1672552.
Calderón, N. (2010). Bienestar Animal. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Veterinarias, 1(2), 50.
Castro, J. M. A. (2006). Direito dos animais na legislação brasileira. Fabris Editor.
Dotti, J. (2014). Terapia & animais. Editora Livrus.
FAWC. (2009). Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. Farm Animal Welfare Council.
Fernandes, G.T.M., Dias, I. S., Oliveira, T. A. J., Castro, L. M. & Soares, G. M. (2021). Conscientização sobre bem-estar animal e guarda responsável em escola de educação fundamental localizada na região sul-fluminense do estado do Rio de Janeiro. Revista Fluminense de Extensão Universitária, 11, 28-30.
Ferreira, A. P. S., & Gomes, J. B. (2018). Levantamento histórico da terapia assistida por animais. Revista Multidisciplinar Pey Këyo Científico, 3(1), 71–92.
Ferreira, S. A., & Sampaio, I. B. M. (2010). Relação homem-animal e bem-estar do cão domiciliado. Archives of Veterinary Science, 15(1), 22–35.
Foss, M. L., & Keteyian, S. J. (2000). Fox: Bases fisiológicas do exercício e do esporte. Guanabara Koogan S.A.
Goldim, J. R., & Raymundo, M. M. (1997). Pesquisa em saúde e direitos dos animais. Porto Alegre: HCPA.
Gonçalves, P. H. D., Figueiredo, J. R., Freitas, V. J. F., & Molento, C. F. M. (2008). Bioética e bem-estar animal aplicados as biotécnicas reprodutivas. In P. H. D. Gonçalves, J. R. Figueiredo, & V. J. F. Freitas (Eds.), Biotécnicas aplicadas a reprodução animal (Vol. 1). Editora Roca.
Grant, C. (2011). Abolicionismo e direito animal-desconstruindo paradigmas: uma abordagem sob o prisma dos movimentos em prol dos direitos animais e da ética do cuidado. Revista Brasileira de Direito Animal, 6(8). https://doi.org/10.9771/rbda.v6i8.11063.
Hammerschmidt, J., & Molento, C. F. M. (2014). Protocolos de perícias em bem-estar animal como subsídio para decisões judiciais em casos de maus-tratos contra animais. Congresso Brasileiro de Bioética e Bem-Estar Animal, 423–426.
Koknaroglu, H., & Akunal, T. (2013). Animal welfare: An animal science approach. Meat Science, 95(4), 821–827. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.04.030
Lima, A. S., & Souza, M. B. (2018). Os benefícios apresentados na utilização da terapia assistida por animais: revisão de literatura. Revista Saúde e Desenvolvimento, 12(10), 224–241.
Manteca, X., Silva, C. A., Bridi, A. M., & Dias, C. P. (2013). Bem-estar animal: conceitos e formas práticas de avaliação dos sistemas de produção de suínos. Semina: Ciências Agrárias, 34(2), 4213–4229. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl2p4213.
Mellor, D. J., Beausoleil, N. J., Littlewood, K. E., McLean, A. N., McGreevy, P. D., Jones, B., & Wilkins, C. (2020). The 2020 five domains model: Including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, 10(10), 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870.
Morales, M. M. (2008). Métodos alternativos à utilização de animais em pesquisa científica: mito ou realidade? Ciência e Cultura, 60(2), 33–36.
Moutinho, F. F. B., Serra, C. M. B., & Valente, L. C. M. (2019a). Situação pós-adoção dos animais adotados junto a uma Ong de proteção dnimal no estado do Rio de Janeiro. Ciência Animal Brasileira, 20, 1–14. https://doi.org/10.1590/1809-6891v20e-43777.
Palmeira, H. M., Scorsolini-Comin, F., & Peres, R. S. (2011). Cuidados paliativos no Brasil: revisão integrativa da literatura científica. Aletheia, 35–36, 179–189.
Pinillos, R. G. (2018). One welfare: A framework to improve animal welfare and human well-being. Cabi.
Pinillos, R. G., Appleby, M. C., Manteca, X., Scott-Park, F., Smith, C., & Velarde, A. (2016). One welfare–a platform for improving human and animal welfare. Veterinary Record, 179(16), 412–413.
Ribas, R. M. D. (2012). Estudo da legislação brasileira atual em relação a experimentação com animais. Núcleo de Pesquisa Interdisciplinar, 6, 1–5.
Schatzmayr, H. G., & Müller, C. A. (2008). As interfaces da bioética nas pesquisas com seres humanos e animais com a biossegurança. Ciência Veterinária Tropical, 11(1 Suppl), 130–134.
Schmidek, A. (2018). Otimizando o desempenho e o bem-estar de equinos usados em atividades esportivas. Revista Brasileira de Zoociências, 19(2), 227–248.
Silva, N. R., & Medeiros, M. (2014). Amor e perda: a importância de acompanhar proprietários de animais terminais. Revista Científica de Medicina Veterinária Do UNICEPLAC, 1(1), 19–30.
Silveira, C. A., & Custódio, A. E. I. (2011). O fazer o bem sem olhar a quem e os limites da abordagem antropocêntrica na história das relações homem-animal. ComCiência, 134, 1–11.
Tatibana, L. S., & Costa-Val, A. P. (2009). Relação homem-animal de companhia e o papel do médico veterinário. Revista Veterinária e Zootecnia Em Minas, 1, 12–19.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Janderson Hiago Guimarães dos Santo Rodrigues, Sandra Eliza Guimarães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
