Análises físicas em ovos oriundos de propriedade rural situada em Luziânia, Goiás
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v16n12a1283.1-10Palavras-chave:
Avaliações, galinhas, famílias, qualidade, produtoResumo
O objetivo do presente estudo foi realizar análises físicas em ovos provenientes de galinhas com cruzamento entre as linhagens pescoço pelado e índio gigante. Foram coletadas 40 amostras em propriedade rural situada no município de Luziânia no estado de Goiás. Estes foram separados em quatro grupos (A, B, C e D) constituindo 10 ovos por banca, no período de 12/05/2021 a 28/05/2021. O delineamento experimental constituído por esquema fatorial sendo 4 (cartelas) x 10(ovos) x 7 (dias) x 11 (testes) x 4 (grupos) x 40 (total da amostra). As análises físicas foram pesagem e em seguida classificação de acordo com a legislação aplicada para ovos comerciais. Também foram avaliados o grau e classificação de sujidades, de casca e porcentagem desta, presença de trincas, teste de câmara de ar, frescor do ovo, aparência do albúmen e da gema e a sua coloração. Nas análises encontrou-se peso na casa dos 30 gramas em um ovo, 40 gramas em trinta e sete ovos e 50 gramas em dois, sendo o máximo encontrado 52,51 gramas e o mínimo 39,04 gramas. Na classificação foram encontrados 19 tipo pequeno, 19 industrial e 2 médio. Sujidades em 4 ausentes, 6 discretas, 4 moderada, 4 intenso e classificação dela 10% sangue, 60% fezes e 10% penas. Coloração de casca, 40% vermelha, 40% brancas e azuis 20%. Variados tons de gema bem como, intumescida, centralizada e albúmen transparente também consistente. No teste de porcentagem das cascas constituído pela avaliação da proporção entre o peso da casca lavadas e secas em temperatura ambiente por três dias e o peso total do ovo sendo que se multiplicou resultado por 100% é os valores encontrados das análises efetuadas foram mínimos 8% e máximos 13%, sem mudanças significativas devido o curto tempo de armazenamento. Conclui-se que os ovos de sete dias apresentaram características físicas favoráveis na maioria dos testes realizados. A temática apresentada possui relevância, devido que este produto tem constante presença na mesa de diversas famílias de produtores rurais, sendo fundamental garantir sua qualidade.
Referências
ABPA. (2021). Associação brasileira de proteína animal. In Relatório Anual de Atividades.
Alleoni, A. C. C., & Antunes, A. J. (2001). Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agricola, 58(4), 681–685. https://doi.org/10.1590/S0103-90162001000400005.
ANUALPEC. (2022). Anuário da Pecuária Brasileira (20th ed., Vol. 1). Instituto FNP.
Bendlin, L., Souza, A., Rodrigues, R., Seidel, D., & Bublitz, V. (2019). Comparação da produção de ovos vermelhos x brancos: uma análise dos custos de produção, expectativas de retorno e riscos. Custos e Agronegócios, 15, 202–239.
BRASIL. Decreto n.9.013, de 29 de março de 2017. Dispõe sobre o Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal, que disciplina a Fiscalização e a Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal, instituídas pela Lei nº1. 283, de 18 de dezembro de 1950, e pela Lei nº 7.889, de 23 de novembro de 1989. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF.
BRASIL. Resolução DIPOA DIPOA/SDA nº 01/2003. Fonte: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/suasa/regulamentos-tecnicos-de-identidade-e-qualidade-de-produtos-de-origem-animal-1/rtiq-carneos-e-seus-derivados-1#:~:text=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20DIPOA%20n%C2%B0%2001,e%20outras%20esp%C3%A9cies%20de%20animais.
Carvalho, F. B., Stringhini, J. H., Jardim Filho, R. M., Leandro, N. S. M., Padua, J. T., & Deus, H. A. S. B. (2003). Influência da conservação e do período de armazenamento sobre a qualidade interna e da casca de ovos comerciais. Revista Brasileira de Ciência Avícola, 5(Supl.), 100. https://doi.org/10.21071/az.v67i257.3392.
Cunha, D. S., Cunha, S. S., Cabral, T. N., & Silva, S. D. (2017). Qualidade interna e xxterna de ovos caipiras comercializados em feiras da cidade de São Luís, MA, Brasil. II Congresso Internacional Das Ciências Agrárias COINTER-PDVAgro, 1–10. https://doi.org/10.31692/2526-7701.iicointerpdvagro.2017.00117.
Curvelo, E. R., Geraldo, A., Silva, L. M., Santos, T. A., Vieira Filho, J. A., Pinto, E. R. A., Oliveira, M. L. R., & Ferreira, C. B. (2009). Níveis de inclusão de extrato de urucum e açafrão em dietas para poedeiras semipesadas e seus efeitos sobre o desempenho e coloração da gema dos ovos. Anais Da II Semana de Ciência e Tecnologia de IFMG.
Espíndola, M. H. M. (2018). Uso de revestimento a base de fécula de mandioca sob a qualidade de ovos caipiras armazenados em temperatura ambiente. Universidade Federal de Santa Catarina.
Fernandes, E. A., Guarato, E. L., & Murakami, A. E. (1983). Efeito da temperatura e do período de armazenamento sobre a qualidade interna de ovos para consumo. Informe Agropecuário, 9(107), 58–61. https://doi.org/10.21071/az.v67i257.3392.
Figueiredo, T. C., Cançado, S. V, Viegas, R. P., Rêgo, I. O., Lara, L. J., Souza, M. R., & Baião, N. C. (2011). Qualidade de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 63(3), 712–720. https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000300024.
Forgiarini, J., Krabbe, E. L., Alves, D. A., Contreiras, C. L., Silva, S. N., Lopes, D. C. N., & Avila, V. S. (2016). Cor da casca de ovos de diferentes linhagens como fator de identificação visando mercados alternativos. Congresso e Feira Brasil Sul de Avivultura, Suinocultura e Latícinios, 5.
Freitas, L. W., Paz, I. C. L. A., Garcia, R. G., Caldara, F. R., Seno, L. O., Felix, G. A., Lima, N. D. S., Ferreira, V. M. O. S., & Cavichiolo, F. (2011). Aspectos qualitativos de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Revista Agrarian, 4(11), 66–72. https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000300024.
Guedes, L. L. M., Souza, C. M. M., Saccomani, A. P. O., Faria Filho, D. E., Suckeveris, D., & Faria, D. E. (2016). Internal quality of laying hens’ commercial eggs according to storage time, temperature and packaging. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 38(1), 87–90. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v38i1.28922.
Hunton, P. (2005). Research on eggshell structure and quality: an historical overview. Brazilian Journal of Poultry Science, 7(2), 67–71. https://doi.org/10.1590/s1516-635x2005000200001.
Lana, G. R. Q. (2000). Processamento e conservação de ovos. In Avicultura. Livraria e Editora Rural Ltda.
Lana, S. R. V., Lana, G. R. Q., Salvador, E. L., Lana, Â. M. Q., Cunha, F. S. A., & Marinho, A. L. (2017). Qualidade de ovos de poedeiras comerciais armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde de Produção Animal, 18(1), 140–151. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402017000100013.
Leandro, N. S. M., Deus, H. A. B., Stringhini, J. H., Café, M. B., Andrade, M. A., & Carvalho, F. B. (2005). Aspectos de qualidade interna e externa de ovos comercializados em diferentes estabelecimentos na região de Goiânia. Ciência Animal Brasileira, 6(2), 71–78.
Mazzuco, H. (2008). Ovo: alimento funcional, perfeito à saúde. Revista Avicultura Industrial, 2, 12–16.
Mendonça, A. S. A., Correa, R. E. A., Benevides, P. R., Mota, A. V., & Franca, E. B. A. (2018). Pigmentante alternativo para gema em ovos de galinha caipira no município de Garrafão-do-Norte/PA. Cadernos de Agroecologia, 13(2), 1–10.
Mendonça, T. H. C., Soares, A. R. S., Silva, J. R., Souza, M. S., Silva Júnior, A. F., & Silva, A. R. G. (2019). Padronização e qualidade de ovos caipiras comercializados em feira livre no município de Vitória de Santo Antão (Pernambuco–Brasil). Revista Brasileira de Meio Ambiente, 7(3), 38–47.
Moreno, J. O., Espíndola, G. B., dos Santos, M. do S. V., Freitas, E. R., Gadelha, A. C., & Silva, F. M. C. (2007). Desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais, alimentadas com dietas contendo sorgo e páprica em substituição ao milho. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 29(2), 159–163. https://doi.org/http://www.redalyc.org/html/3031/303126487004.
Moura, A. M. A., Oliveira, N. T. E., Thiebaut, J. T. L., & Melo, T. V. (2008). Efeito da temperatura de estocagem e do tipo de embalagem sobre a qualidade interna de ovos de codornas japonesas (Coturnix japonica). Ciência e Agrotecnologia, 32(2), 578–583. https://doi.org/10.1590/s1413-70542008000200036.
Netto, L. B. C., Silva, L. M., & Xavier, M. M. B. B. S. (2018). Qualidade e rotulagem de ovos comercializados no município de Valença-RJ. PUBVET, 12(9), 1–9. https://doi.org/10.31533/pubvet.v12n9a173.1-9.
Oliveira, H. F., Carvalho, D. P., Ismar, M. G., Rezende, P. M., Camargo, S. M. P., Souto, C. N., & Oliveira, S. B. (2019). Fatores intrínsecos a poedeiras comerciais que afetam a qualidade físico-química dos ovos. PUVBET, 14(13), 1–11. https://doi.org/10.31533/pubvet.v14n3a529.1-11.
Prochaska, J. F., Carey, J. B., & Shafer, D. J. (1996). The effect of L-lysine intake on egg component yield and composition in laying hens. Poultry Science, 75(10), 1268–1277. https://doi.org/10.3382/ps.0751268.
Reichert, L. J., Gomes, M. C., & Schwengber, J. E. (2011). Avaliação técnica e econômica de um agroecossistema familiar de base ecológica na região Sul do Rio Grande do Sul. Current Agricultural Science and Technology, 17(1), 123–132.
RIISPOA (2017) Decreto 9.013 de 29 de março de 2017. Fonte : https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/aquicultura-e-pesca/legislacao/legislacao-geral-da-pesca/decreto-no-9-013-de-29-03-2017.pdf/view
Rovaris, E., Corrêa, G. S. S., Corrêa, A. B., Caramori Junior, J. G., Luna, U. V., & Assis, S. D. (2014). Avaliação da incubação artificial de ovos deformados em matrizes pesadas. PUBVET, 8(18), 2173–2291. https://doi.org/10.22256/pubvet.v8n18.1777.
Sagrilo, E., Girão, E. S., Barbosa, F. J. V, Ramos, G. M., Azavedo, J. N., Medeiros, L. P., Araujo Neto, R. B., & Leal, T. M. (2016). Validação do sistema alternativo de criação de galinha caipira. Embrapa Meio Norte. Sistema de Produção, 1(1).
Silva, M. B., Raposo, J. D. A. S., & Ramos, L. S. N. (2015). Consumidores de ovos de galinhas do município de Teresina, PI. Revista Brasileira de Pesquisa Em Alimentos, 6(1), 56–63.
Silva, W. A., Elias, A. H. N., Aricetti, J. A., Sakamoto, M. I., Murakami, A. E., Gomes, S. T. M., Visentainer, J. V, Souza, N. E., & Matsushita, M. (2009). Quail egg yolk (Coturnix coturnix japonica) enriched with omega-3 fatty acids. Food Science and Technology, 42(2), 660–663. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2008.08.005
Suckeveris, D., Muñoz, J. A., Demuner, L. F., Caetano, V. C., Faria Filho, D. E., & Faria, D. E. (2015). Internal quality of laying hen eggs fed on protease at different storage and stocking conditions. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 37(4), 373–379. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v37i4.27929.
Tizo, L. A., Rigo, E. J., & Barbosa, C. H. (2015). Qualidade externa e interna de ovos obtidos em dois sistemas de criação de galinhas poedeiras. Enciclopédia Biosfera, 11(22), 2466–2475. https://doi.org/10.18677/enciclopedia_biosfera_2015_216.
Trindade, J. L., Nascimento, J. W. B., & Furtado, D. A. (2007). Qualidade do ovo de galinhas poedeiras criadas em galpões no semi-árido paraibano. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 11(6), 652–657. https://doi.org/10.1590/S1415-43662007000600015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luana Gomes Pereira, Margareti Medeiros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
