Reintrodução de espécies ameaçadas de extinção: desafios e perspectivas
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v19n08e1814Palavras-chave:
Reintrodução de espécies, Espécies ameaçadas, Desafios da reintrodução, Perspectivas da reintroduçãoResumo
A defaunação e o tráfico de animais silvestres impulsionam a crise da biodiversidade, ameaçando inúmeras espécies em níveis nacional e global. Diante desse cenário, a reintrodução de espécies silvestres ameaçadas surge como uma ferramenta essencial para a conservação, com o objetivo de restabelecer populações viáveis em seus habitats naturais. Este estudo tem como objetivo contextualizar a reintrodução de espécies ameaçadas, buscando aprimorar estratégias de conservação. Para isso, foi realizada uma revisão bibliográfica em bases de dados como Google Acadêmico e PubMed, abrangendo publicações entre 2013 e 2025, com as palavras-chave "Reintrodução de espécies", "Espécies ameaçadas", "Desafios da reintrodução" e "Perspectivas da reintrodução", incluindo artigos sobre a situação no Brasil. Os resultados indicam que a reintrodução é um processo complexo, que enfrenta desafios como a perda e fragmentação de habitats, o tráfico de animais silvestres, a complexidade ecológica das espécies e a necessidade de adaptação de indivíduos criados em cativeiro. A dimensão social também se mostra crítica, exigindo o engajamento das comunidades locais para o sucesso das iniciativas. No entanto, surgem perspectivas promissoras a partir de casos de sucesso — como o do mico-leão-dourado — e dos avanços em tecnologias de monitoramento. A legislação brasileira fornece um arcabouço jurídico relevante para a proteção da fauna. Conclui-se que o aprimoramento das estratégias de reintrodução demanda uma abordagem holística e integrada, que considere aspectos biológicos, sociais, econômicos e éticos. O investimento em pesquisa, o manejo adaptativo e a colaboração multissetorial são cruciais para reverter a perda da biodiversidade e garantir a sustentabilidade dos ecossistemas no Brasil.
Referências
Armstrong, D. P., Soorae, P. S., Griffiths, C. J., & Seddon, P. J. (2014). Reversing defaunation: Restoring species in a changing world. Science, 345(6195).
BRASIL. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal.
Cubas, Z. S., Silva, J. C. R., & Catão-Dias, J. L. (2014). Tratado de animais selvagens: Medicina veterinária. Roca, São Paulo.
Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N. J. B., & Collen, B. (2014). Defaunation in the anthropocene. Science, 345(6195). https://doi.org/10.1126/science.1251817.
Ellis, E. C., Fuller, D. Q., Kaplan, J. O., & Lutters, W. G. (2013). Dating the anthropocene: Towards an empirical global history of human transformation of the terrestrial biosphere. Elementa, 1. https://doi.org/10.12952/journal.elementa.000018.
Emer, C., Galetti, M., Pizo, M. A., Jordano, P. & Verdú, M. (2019). Defaunation precipitates the extinction of evolutionarily distinct interactions in the Anthropocene. Science Advances, 5(1), eaav6699. https://doi.org/10.1126/sciadv.aav6699
Emmons, L., & Helgen, K. (2016). South American Coati. The IUCN red list of threatened species. https://doi.org/10.2305/iucn.uk.2016-1.rlts.t41684a45216227.
Fox, R. A., & Millam, J. R. (2014). Personality traits of pair members predict pair compatibility and reproductive success in a socially monogamous parrot breeding in captivity. Zoo Biology, 33(3), 166–172. https://doi.org/10.1002/zoo.21121.
Galetti, M., & Dirzo, R. (2013). Ecological and evolutionary consequences of living in a defaunated world. Biological Conservation, 163, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.04.020.
Harrison, R. D., Tan, S., Plotkin, J. B., Slik, F., Detto, M., Brenes, T., Itoh, A., & Davies, S. J. (2013). Consequences of defaunation for a tropical tree community. Ecology Letters, 16(5), 687–694. https://doi.org/10.1111/ele.12102.
IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. (2017). Instrução Normativa nº 8, de 14 de julho de 2017.
IUCN. (2020). Rupornis magnirostris. The IUCN red list of threatened species. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22695880A168800737.en.
Mellor, D.J.; Hunt, S.; Gusset, M. (2015). Caring for wildlife: The world zoo and aquarium animal welfare strategy; WAZA executive office, gland, Switzerland. In Wildlife Conservation (Vol. 109, Issue 1).
Ministério do Meio Ambiente – MMA. Portaria nº 148, de 2022.
Pedrosa, E. P., França, R. C., & Castro, C. S. S. (2016). Mudanças na paisagem e impactos da área urbana no comportamento da preguiça-comum (Bradypus variegatus Schinz, 1825) na APA da Barra do Rio Mamanguape, Paraíba, Brasil. In N. V Almeida & M. D. Silva (Eds.), Geotecnologia e meio ambiente: Analisando uma área de proteção ambiental (pp. 195–218). Editora FeF.
Rauw, W. M., & Gomez-Raya, L. (2015). Genotype by environment interaction and breeding for robustness in livestock. In Frontiers in Genetics (Vol. 6, Issue OCT). https://doi.org/10.3389/fgene.2015.00310.
Seddon, P. J., Griffiths, C. J., Soorae, P. S., & Armstrong, D. P. (2014). Reversing defaunation: Restoring species in a changing world. In Science (Vol. 345, Issue 6195, pp. 406–412). https://doi.org/10.1126/science.1251818,
Silva, T., & Leal, A. H. (2022). Destinação da fauna silvestre resgatada pela equipe da reserva biológica Guaribas na Mata Atlântica do Nordeste Brasileiro. Biodiversidade Brasileira - BioBrasil, 12(1), 288–298. https://doi.org/10.37002/biobrasil.v12i1.1704.
Wakchaure, R., & Ganguly, S. (2015). Marker assisted selection (MAS) in animal breeding: A review. Journal of Drug Metabolism & Toxicology, 06(05). https://doi.org/10.4172/2157-7609.1000e127.
Wakchaure, R., & Ganguly, S. (2016). Captive breeding on endangered wildlife: A review. Journal of Biological & Scientific Opinion, 4(5). https://doi.org/10.7897/2321-6328.04544.
WAZA. (2021). Our approach to animal welfare - WAZA. Https://Www.Waza.Org/.
Young, H. S., McCauley, D. J., Galetti, M., & Dirzo, R. (2016). Patterns, causes, and consequences of anthropocene Defaunation. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 47. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-112414-054142.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Ariadne Sanches Gonçalves, Fernando Correia, Katia Ferreira Mascarenhas, Dr Pedro Enrique Navas Suárez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
