Dermatofitose em felinos resgatados e correlação entre reatividade à lâmpada de Wood e cultura fúngica
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v19n08e1821Palavras-chave:
Dermatopatias, diagnóstico, micologia veterinária, zoonoseResumo
Este estudo teve como objetivo descrever o perfil clínico de felinos resgatados com dermatofitose e analisar a associação entre a reatividade à lâmpada de Wood e o resultado da cultura fúngica. A pesquisa foi realizada com base na rotina de atendimentos de um abrigo de felinos resgatados. Foram incluídos 70 atendimentos de gatos com suspeita de dermatofitose. Cada animal foi submetido ao exame com lâmpada de Wood e à coleta de material para cultura micológica. Destes, 34 apresentaram diagnóstico positivo por meio de cultura fúngica, sendo 32,4% fêmeas e 67,6% machos. Quanto à idade, 23,5% eram filhotes, 67,6% adultos e 8,8% idosos. A origem dos resgates foi majoritariamente da rua (58,8%). Os sinais clínicos mais observados foram prurido (82,4%), alopecia (79,4%) e descamação (58,8%), com predomínio de lesões localizadas na cabeça (58,8%) e no corpo (35,3%). Para a análise estatística de correlação entre a reatividade da lâmpada de Wood, e a cultura fúngica positiva, os dados foram organizados em uma tabela de contingência 2x2 e analisados por meio do teste do qui-quadrado de independência de Pearson e do coeficiente Phi (φ). A análise revelou associação estatisticamente significativa entre a positividade na lâmpada de Wood e o crescimento fúngico em cultura (P < 0,05), com um coeficiente φ de 0,319, indicando correlação positiva de intensidade moderada entre as variáveis. Esses achados demonstram que a fluorescência observada com a lâmpada de Wood possui valor preditivo relevante e pode auxiliar no diagnóstico clínico inicial da dermatofitose em gatos resgatados, especialmente em contextos de triagem em abrigos. Conclui-se que a lâmpada de Wood é uma ferramenta complementar útil, embora não definitiva, e deve ser interpretada em conjunto com sinais clínicos e exames laboratoriais para garantir maior acurácia diagnóstica.
Referências
Balda, A. C., Larsson, C. E., Otsuka, M., & Gambale, W. (2018). Estudo retrospectivo de casuística das dermatofitoses em cães e gatos atendidos no Serviço de Dermatologia da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo. Acta Scientiae Veterinariae, 32(2), 133–140. https://doi.org/10.22456/1679-9216.16835.
Bin, L. L. C., Gomes, J., Bráz, S. A., & Giuffrida, R. (2010). Comparação de métodos diagnósticos para dermatofitose em animais de companhia. Colloquium Agrariae, 05(1), 46–51. https://doi.org/10.5747/ca.2010.v06.n2.a058.
Costa, F. V. A. (2010). Determinação da variabilidade genotípica entre isolados de Microsporum canis. In Faculdade de Veterinária: Vol. PhD.
Moriello, K. (2019). Dermatophytosis in cats and dogs: a practical guide to diagnosis and treatment. In Practice, 41(4), 138–147. https://doi.org/10.1136/inp.l1539.
Moriello, K. A. (1990). Management of dermatophyte infections in catteries and multiple-cat households. Veterinary Clinics of North America - Small Animal Practice, 20(6), 1457–1474. https://doi.org/10.1016/s0195-5616(90)50155-2.
Moriello, K. A. (2004). Treatment of dermatophytosis in dogs and cats: Review of published studies. Veterinary Dermatology, 15(2), 99–107. https://doi.org/10.1111/j.1365-3164.2004.00361.x.
Moriello, K. A., Coyner, K., Paterson, S., & Mignon, B. (2017). Diagnosis and treatment of dermatophytosis in dogs and cats: Clinical consensus guidelines of the World Association for Veterinary Dermatology. Veterinary Dermatology, 28(3), 266–268. https://doi.org/10.1111/vde.12440.
Neves, R. C. S. M., Cruz, F. A. C. S., Lima, S. R., Torres, M. M., Dutra, V., & Sousa, V. R. F. (2011). Retrospectiva das dermatofitoses em cães e gatos atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Mato Grosso, nos anos de 2006 a 2008. Ciência Rural, 41(8), 1405–1410. https://doi.org/10.1590/S0103-84782011000800017.
Nitta, C. Y., Daniel, A. G. T., Taborda, C. P., Santana, A. E., & Larsson, C. E. (2018). Isolation of dermatophytes from the hair coat of healthy Persian cats without skin lesions from commercial catteries located in São Paulo metropolitan area, Brazil. Acta Scientiae Veterinariae, 44(1). https://doi.org/10.22456/1679-9216.81298.
Palumbo, M. I. P., Machado, L. H. A., Paes, A. C., Mangia, S. H., & Motta, R. G. (2010). Estudo epidemiológico das dermatofitoses em cães e gatos atendidos no serviço de dermatologia da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da UNESP–Botucatu. Semina: Ciências Agrárias, 31(2), 459–468. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n2p459.
Polak, K. C., Levy, J. K., Crawford, P. C., Leutenegger, C. M., & Moriello, K. A. (2014). Infectious diseases in large-scale cat hoarding investigations. Veterinary Journal, 201(2), 189–195. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2014.05.020.
Ramadinha, R. R., Reis, R. K., Campos, S. G., Ribeiro, S. S., & Peixoto, P. V. (2010). Lufenuron no tratamento da dermatofitose em gatos? Pesquisa Veterinária Brasileira, 30(2), 132–138.
Santos, L. R., Carvalho, V. M., & Ferreira, T. C. (2022). Dermatofitose em cão com hipercortisolismo: Relato de caso. PUBVET, 16(8), 1–7. https://doi.org/10.31533/pubvet.v16n08a1180.1-7.
Scott, D. W., Miller Junior, W. H., Griffin, C. E., & Figueiredo, C. (1996). Muller & Kirk, dermatologia de pequenos animais. In Muller & Kirk, Dermatologia de pequenos animais (pp. xi1130–xi1130). Interlivros.
Soares, S. O. C., & Sérvio, C. M. S. (2022). Dermatofitose em cães e gatos e sua importância na saúde pública. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 8(10), 4431–4451. https://doi.org/10.51891/rease.v8i10.7534.
Solomon, S. E. B., Farias, M. R., & Pimpão, C. T. (2012). Dermatite atópica canina: fisiopatologia e diagnóstico. Revista Acadêmica Ciência Animal, 10(1), 21–28.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Thainara Rodrigues dos Santos, Tadeu Campioni Morone Cardoso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
