Customer perception and welfare assessment in dog daycare centers
DOI:
https://doi.org/10.31533/pubvet.v19n08e1817Keywords:
Animal welfare, pet daycare, animal healthAbstract
The pet sector has been growing in recent years, driven by the increasing recognition of pets as family members. As a result, the demand for services that promote animal well-being, such as pet daycares, has increased. This study evaluated pet owners’ perceptions of these daycares in Montes Claros, Minas Gerais (Brazil), using an online questionnaire. Most respondents were young adults, and their dogs, of various sizes, attended daycare one to three times a week. The main criteria for choosing a facility were structure, safety, and animal well-being. Owners reported improvements in their dogs’ behavior, highlighting the importance of recreational activities, socialization, and environmental enrichment. However, they also pointed out challenges, such as the lack of professional training among staff and limited environmental enrichment offerings. These findings suggest the need for more effective communication between daycare centers and pet owners. In conclusion, dog daycares play a significant role in promoting the physical and emotional well-being of pets and supporting owners’ routines. However, there is still a need to improve staff qualifications and raise awareness on animal welfare to ensure continuous service improvement.
References
ABINPET. (2025). Informações gerais do setor pet. Informações Gerais do Setor Pet.
ABINPET. (2022). Caderno especial Abinpet-Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação. Agro Analysis, 35(1), 35–40.
Benedito, R. A., & Vasconcelos, T. C. (2023). Análise do conhecimento de responsáveis de gatos domésticos sobre o ambiente dos felinos. PUBVET, 17(12), e1493. https://doi.org/10.31533/pubvet.v17n12e1493.
Bezerra, N. P. C., Dias, J. A., Araújo, F. B. F., Aragão, I. C. S., Cardoso, P., Aragão, M. E. C. S., Reis, F. P., Aguiar, G. B., Carneiro, L. A., & Pettan-brewer, C. (2021). One Health: Conceito, história e questões relacionadas: Revisão e reflexão. Pesquisa em Saúde & Ambiente na Amazônia: Perspectivas para Sustentabilidade Humana e Ambiental na Região, 1(1), 219–240.
Bosso, P. L. (2011). Tipos de enriquecimento. In Fundação Parque Zoológico de São Paulo.
BRASIL. (2012). Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos; revoga as resoluções 196/96, 303/2000 e 404/2008. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2012. Parecer nº 5.877.146
Eisenkramer, P. L., Bratz, L. L., Cruz, L. F., Souza, G. S., França, M. P., & Reiniger, R. C. P. (2017). Benefícios do enriquecimento ambiental para gato domiciliado. Anais Da 14a Mostra de Iniciação Científica, 35–36.
Ellis, S. L. H. (2009). Environmental enrichment: practical strategies for improving feline welfare. Journal of Feline Medicine and Surgery, 11(11), 901–912.
Ferreira, S. A., & Sampaio, I. B. M. (2010). Relação homem-animal e bem-estar do cão domiciliado. Archives of Veterinary Science, 15(1), 22–35.
Fine, A. H. (2010). Handbook on animal-assisted therapy: Theoretical foundations and guidelines for practice. In Handbook on Animal-Assisted Therapy: Theoretical Foundations and Guidelines for Practice. Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2009-0-01976-X.
Gonçalves, M. A. B., Silva, S. L., Tavares, M. C. H., Grosmann, N. V., F., Cipreste. C., & Di Castro, P. H. G. (2010). Comportamento e bem-estar animal: o Enriquecimento Ambiental. In A. Andrade, M. C. R. Andrade, A. M. Marinho, & J. Ferreira Filho (Eds.), Biologia, Manejo e Medicina de primatas não-humanos na pesquisa Biomédica. FIOCRUZ.
Heath, S., Horwitz, D., & Mills, D. (2006). Manual de comportamiento en pequeños animales. British Small Animal Veterinary Association.
Henzel, M. S. (2014). O enriquecimento ambiental no bem-estar de cães e gatos. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Hosey, G. R. (2009). Atypical behaviour in animals: Origins, consequences and management. In G. R. Hosey, V. Melfi, & S. Pankhurst (Eds.), Zoo Animals: Behaviour, Management and Welfare (Vol. 1). Oxford University Press.
Houser, B., & Vitale, K. R. (2022). Increasing shelter cat welfare through enrichment: A review. Applied Animal Behaviour Science, 248, 105585. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2022.105585.
Jaiswal, A. (2024). Google Form. In Open Electronic Data Capture Tools for Medical and Biomedical Research and Medical Allied Professionals. https://doi.org/10.1016/B978-0-443-15665-6.00008-7.
Karagiannis, C. I., Burman, O. H. P., & Mills, D. S. (2015). Dogs with separation-related problems show a “less pessimistic” cognitive bias during treatment with fluoxetine (ReconcileTM) and a behaviour modification plan. BMC Veterinary Research, 11(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s12917-015-0373-1.
McPhee, M. E., & Carlstead, K. (2010). The importance of maintaining natural behaviors in captive mammals. University of Chicago Press.
Mellor, D. J. (2016). Updating animal welfare thinking: Moving beyond the “Five Freedoms” towards “a Life Worth Living.” Animals, 6(3), 21.
Mellor, D. J., Beausoleil, N. J., Littlewood, K. E., McLean, A. N., McGreevy, P. D., Jones, B., & Wilkins, C. (2020). The 2020 five domains model: Including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, 10(10), 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870.
Morezzi, B. B., Alves, I. S., Kawanichi, L. A., Bergamo, M. C. S., Pirasol, M. G., Santos, M. I., Vieira, F. de P. R., & Camargo, M. H. B. de. (2021). Enriquecimento ambiental em zoológicos. PUBVET, 15(5), 1–9. https://doi.org/10.31533/pubvet.v15n05a813.1-9.
Mota-Rojas, D., Ghezzi, M. D., Domínguez-Oliva, A., Vega, L. T., Boscato-Funes, L., Torres-Bernal, F., & Mora-Medina, P. (2022). Circus animal welfare: Analysis through a five-domain approach. Journal of Animal Behaviour and Biometeorology, 10(3). https://doi.org/10.31893/jabb.22021.
Pedrassani, D., & Karvat, D. C. (2017). Conhecimento sobre bem-estar e guarda responsável de cães e gatos domiciliados e semi-domiciliados. Revista Ciência em Extensão, 13(4), 55–63.
Rooney, N., Gaines, S., & Hiby, E. (2009). A practitioner’s guide to working dog welfare. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 4(3), 127–134.
Rooney, N. J. (2009). The welfare of pedigree dogs: Cause for concern. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 4(5), 180–186. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2009.06.002.
Sherman, B. L., & Mills, D. S. (2008). Canine anxieties and phobias: an update on separation anxiety and noise aversions. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, 38(5), 1081–1106. https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2008.04.012.
Silva, R. G. (2008). Biofísica ambiental: os animais e seu ambiente (Vol. 1). FUNEP.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Laila Minely Silva Costa, Rômulo Gabriel Pena Simplício, Marielly Maria Almeida Moura, Renê Ferreira Costa, Daniel Ananias de Assis Pires, Otaviano de Souza Pires Neto, Juliano Santos Siqueira, Maria Dulcíneia da Costa, Maria Eduarda Ramalho Lopes, Ruanna Rosa Gitirana, Ronníe Antunes de Assis, Matheus Pereira da Silva, Keitty Fabiany Alves Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença. De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
— Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. Sem restrições adicionais
— Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
